Dükkânını yabancıya kiralayan mülk sahibi, kiracısının dükkânı boşaltmaması üzerine mahkemeye başvurdu. Konuyla ilgili 1 ay içerisinde icra takibi başlatılırken, kiracının icra takibine itiraz etmesi dikkat çekti. Yabancı kiracı, sözleşmeyi bilmeden imzaladığını ve Türkçe bilmediği için tahliye taahhüdünün geçersiz olduğunu iddia etti.
Milliyet’te yer alan habere göre;Dükkan sahibinin avukatı Gizem Gonce, süreci şöyle anlattı:
“Kiracı icra takibine itiraz ederek ‘Bu tahliye taahhütnamesini bilmeden imzaladım, Türkçe bilmediğim için tahliye taahhütnamesi geçersizdir’ dedi. Bunun üzerine yasal süre dikkate alınarak Sulh Hukuk Mahkemesi’nde dava açıldı. Sulh Hukuk Mahkemesi hakimi gerekli incelemeleri yaparak şu kararı verdi.
“Kiracı Türkçe bilmediğini iddia etse de mahkeme elinde bunu kanıtlayacak bir delil bulunmadığını, makbuzların ödeme tutarlarının Türk bankaları tarafından gönderildiğini, ödeme tutarlarının yazarken yabancı dil kullanılmadığını belirtti. , Türkçe bilmediğini ispatlayamadığı için tahliye taahhüdü geçerliydi.” (HABER MERKEZİ)
